【子女若不繼承遺產，會輪到誰來繼承？】
商品圖像
-
商品資訊
讓子女拋棄繼承，就可以由配偶單獨繼承遺產嗎？
有位地政士分享自己遇過的案例，有位婦人表示自己的丈夫過世後留下一間房子給自己及兩個兒子，然而其中一個兒子有債務問題，因此婦人擔心若是這位有卡債的兒子也一起繼承遺產，恐怕會讓房子因此被拍賣，所以她想要讓兩個兒子拋棄繼承，由自己來單獨繼承房子，避免這樣的問題產生。
然而這位地政士有跟對方提到說這樣反而會很麻煩，因為若是兩個兒子都拋棄繼承了，這樣繼承就會輪到下一個順位，也就是被繼承人的兄弟姊妹，如此一來，婦人反而得要跟丈夫的兄弟姊妹去討論這件事情，繼承的問題就會變得更複雜，為什麼會有這種情況呢？
民法第1138條確實有規定繼承遺產的順位，第一順位是直系血親卑親屬，接著才是父母、兄弟姊妹，而上述的案例中，若是兒子都拋棄了，並不會因此就變成由配偶單獨繼承，而是繼承權會輪到下面的順位，配偶的繼承比例是會跟著不同順位繼承人而有所變化的，若配偶是跟被繼承人的兄弟姊妹一起繼承的話，是可以拿到遺產的二分之一，並沒辦法如同婦人設想的一樣，可以單獨去繼承；因此地政士給出的方式是讓有債務的兒子拋棄即可，這樣婦人就可以跟沒有債務的兒子一起繼承房子。
可能會有人好奇說，如果是按照這樣的方式進行，那為什麼不可以用代位繼承 的方式呢？也就是讓有債務的兒子拋棄繼承，再由他的子女來代位繼承他的那份，然而這樣的方式是行不同的，因為拋棄繼承後，若是同一順位還有其他的繼承人，就會將拋棄的那份由剩餘的繼承人一起均分，並不會是由拋棄繼承者的子女去代位繼承；通常代位繼承發生的情況是在繼承人繼承前就已經先 過世 或是喪失繼承權，例如兒子在繼承父親遺產之前就過世，那麼父親過世後，兒子原本的那份遺產就會是由孫子來代位繼承，但如果是用拋棄繼承的方式，就不會有這樣的效果，這點大家一定要注意弄清楚，才不會在處理遺產繼承時因為弄錯關係而導致事情變得更複雜，計算到最後，反而繼承不到任何的遺產。