【改姓就不能繼承遺產？民法如何規定？】
商品圖像
-
商品資訊
資深音樂人最近因家務事而上了媒體版面，他發文控訴自己的前妻以及兒子奪產、逃漏稅等等的糟糕行為，他更是氣憤地發聲明表示自己的兒子因為已經改名，這樣改從母姓、改名的行為讓他認為是不忠不孝，並稱兒子已經不跟自己姓，因此就不是自家人，所以他沒有資格再去使用自己的音樂相關版權，假如兒子與前妻有繼續未經同意就使用，將會對他們提告求償，這樣的行為就如同是阻止兒子及前妻去動用他的財產，希望藉由這樣的方式做個停損及切割，不過這樣的家庭風波不免會讓人好奇，假如子女改名字甚至改姓了，這樣還有資格去繼承遺產嗎？
依據民法第1138條的規定，可以繼承遺產的順位分別是第一順位的直系血親卑親屬，接著是父母、兄弟姊妹以及祖父母，而子女就是屬於直系血親卑親屬，而今天的問題在於，若是子女改從母姓，甚至也改名字了，這樣他還能夠去繼承父親的遺產嗎？
其實還是可以的，因為依據前段提到的民法規定，法規中是寫道直系血親卑親屬是繼承遺產的第一順位，而直系血親卑親屬就是指子女、孫子女，只要是由己身所出之血親或是己身所出血親之血親都是，因此認定直系血親卑親屬的方式並非姓氏是否與自己相同，名字是否為自己索取，而是以血緣認定，以開頭提到的藝人為例，兒子確實是該藝人婚內所生的子女，確定是有親子關係的，因此就算是兒子改從母姓並且改名，但依舊無法否定這樣的血緣關係，血緣關係也不會因此而改變，依舊可以繼承該藝人的遺產。
那如果今天該藝人一怒之下表示自己要與兒子斷絕父子關係，這樣是不是就會變成不是該藝人的直系血親卑親屬，而無法繼承遺產了呢？實際上這樣親生的親子關係是沒辦法斷絕的，就算有所聲明，但法律上並沒有這樣的效力，因此就算該藝人或是兒子單方面表示要與對方斷絕父子關係，雙方在法律上依舊是父子，不會因為這樣的聲明有變化。
而該藝人最有可能讓兒子無法繼承遺產的方式就是依據民法第1145條第1項第5款的規定，以兒子有對他做出虐待或是侮辱的重大行為，來聲明不願讓兒子繼承遺產，這樣才有可能讓兒子去喪失其繼承權，無法繼承其遺產。